Diciotti, M5S prepara la consultazione: "Caso diverso dai voti sull'immunità"

"Non e' il solito voto sull'immunita'. Di quei casi si occupa l'art. 68 della Costituzione, e su quelli il M5S e' sempre stato ed e' inamovibile: niente immunita', niente insindacabilita'. Questo e' un caso diverso: stiamo parlando dell'art. 96 della Costituzione. E' un caso senza precedenti perche' mai in passato la magistratura ha chiesto al Parlamento di autorizzare un processo per un ministro che aveva agito nell'esercizio delle sue funzioni". Lo sottolinea il blog delle stelle nel post in cui indice la votazione online sul caso Diciotti.

"Questo quindi non e' il solito voto sull'immunita' dei parlamentari - si legge ancora sul web - i quei casi si occupa l'articolo 68 della Costituzione, e su quelli il MoVimento 5 Stelle e' sempre stato ed e' inamovibile: niente immunita', niente insindacabilita'. Nessuna protezione per i politici che devono rispondere delle loro azioni individuali. Noi mandammo a processo i nostri portavoce Paola Taverna e Mario Giarrusso e entrambi votarono per farsi processare".

"Questo e' un caso diverso - si spiega - stiamo parlando infatti dell'articolo 96 della Costituzione. Nello specifico questo e' un caso senza precedenti perche' mai in passato si era verificato che la magistratura chiedesse al Parlamento di autorizzare un processo per un ministro che aveva agito nell'esercizio delle sue funzioni e non per azioni fatte per tornaconto privato e personale (tangenti, truffa, appalti, etc): in questo caso non ci porremmo neppure il problema e lo spediremmo in tribunale". "Quindi ora - si conclude - siamo chiamati a decidere".