I blog riportano opinioni degli autori e non necessariamente notizie, in ossequio al pluralismo che caratterizza la nostra Testata.
A- A+
Fisco e Dintorni
Soci di S.r.l.? Attenti: ecco tutte le novità in tema di accertamento

In caso di società di capitali a ristretta base partecipativa è legittima la presunzione di attribuzione ai soci degli eventuali utili extracontabili accertati.

In questi casi, dunque, è onere del socio offrire la prova che i maggiori ricavi non sono stati distribuiti dalla società.

In altre parole, il contribuente è tenuto a fornire la prova dell’inesistenza di maggiori ricavi non dichiarati e conseguentemente a “smontare” la presunzione di utili extrabilancio in favore della società.

Ciò è quanto emerso da una recente sentenza della Suprema Corte (sentenza n.10793 depositata il 25/05/2016 e liberamente scaricabile dal sito www.studiolegalesances.it – sezione documenti), la quale aderendo alla ormai consolidata giurisprudenza di legittimità chiarisce che «in tema di accertamento delle imposte sui redditi, nel caso di società di capitali a ristretta base partecipativa, è legittima la presunzione di attribuzione, ai soci, degli eventuali utili extra contabili accertati, rimanendo salva la facoltà del contribuente di offrire la prova del fatto che i maggiori ricavi non siano stati fatti oggetto di distribuzione, per essere stati invece accantonati dalla società ovvero da essa reinvestiti, non risultando tuttavia a tal fine sufficiente nemmeno l’eventuale mera deduzione del profilo per cui l’esercizio sociale ufficiale si sia concluso con perdite contabili» (Ord. N.17928 del 18/10/2012,Rv.623933;Sez 5, n. 18640 dell’08/07/2008,Rv.605332;Cass.n.16885/03,n.10951/02, n.7174/02).

In particolare, la vicenda trae origine dal ricorso in Cassazione proposto dall’Agenzia delle Entrate avverso una sentenza della Commissione Tributaria Regionale della Toscana, la quale, accogliendo l’appello proposto dal contribuente, dichiarava l’illegittimità degli avvisi di accertamento emessi nei confronti del socio per gli anni di imposta 1997, 1998 e 1999 per il maggior reddito derivante da una verifica effettuata nei confronti della società.

Gli ermellini, quindi, hanno ribaltato la pronuncia d’appello e accolto le doglianze del Fisco sottolineando come sia onere del socio provare che tali maggiori ricavi accertati alla società non siano mai stati realmente percepiti.

Alla luce di ciò, risulta di particolare importanza la prova fornita dal contribuente atteso che, purtroppo, è ormai consuetudine il comportamento dell’Amministrazione Finanziaria che tende a emettere accertamenti nei confronti dei soci subito dopo aver verificato la posizione della società.

Avv. Matteo Sances
Dott.ssa Anna Caragli
www.centrostudisances.it
www.studiolegalesances.it

Iscriviti alla newsletter
Tags:
#accertamento #equitalia #distribuzioneutili





in evidenza
Madrina del "Roma Pride" e "Sinceramente' remix con Bob Sinclair

Annalisa fa doppietta

Madrina del "Roma Pride" e "Sinceramente' remix con Bob Sinclair


in vetrina
Premier League, nuova bufera su Tonali: accusato di scommesse anche in Regno Unito

Premier League, nuova bufera su Tonali: accusato di scommesse anche in Regno Unito


motori
Renault 5 E-Tech Electric in tour a Parigi per svelarsi al grande pubblico

Renault 5 E-Tech Electric in tour a Parigi per svelarsi al grande pubblico

Testata giornalistica registrata - Direttore responsabile Angelo Maria Perrino - Reg. Trib. di Milano n° 210 dell'11 aprile 1996 - P.I. 11321290154

© 1996 - 2021 Uomini & Affari S.r.l. Tutti i diritti sono riservati

Per la tua pubblicità sul sito: Clicca qui

Contatti

Cookie Policy Privacy Policy

Cambia il consenso

Affaritaliani, prima di pubblicare foto, video o testi da internet, compie tutte le opportune verifiche al fine di accertarne il libero regime di circolazione e non violare i diritti di autore o altri diritti esclusivi di terzi. Per segnalare alla redazione eventuali errori nell'uso del materiale riservato, scriveteci a segnalafoto@affaritaliani.it: provvederemo prontamente alla rimozione del materiale lesivo di diritti di terzi.