News
Garlasco, il giudice non ha dubbi: "Se l'alibi di Stasi non fosse stato cancellato...". VIDEO
A Mattino Cinque parla il giudice Vitelli: “Quell’alibi era forte. E avrebbe imposto più domande fin dall’inizio”
E se uno dei passaggi chiave dell’inchiesta Garlasco fosse stato gestito diversamente fin dall’inizio?
A Mattino Cinque si riaccende il dibattito sull’alibi informatico di Alberto Stasi, poi cancellato nel corso delle indagini. Secondo il giudice Vitelli, se quell’alibi fosse stato accertato subito, lo scenario investigativo avrebbe potuto cambiare sensibilmente.
“Se l’alibi informatico fosse stato verificato immediatamente – spiega – Stasi sarebbe rimasto tra i sospettati, ma le indagini si sarebbero poste fin da subito maggiori problemi. Avremmo dovuto guardare anche ad altri potenziali soggetti”.
Il punto centrale è il tempo: tra le 9:35 e le 12:20, Stasi risulta a casa. Un elemento che, se confermato subito, avrebbe rappresentato un alibi forte, pur non escludendo del tutto il sospetto.
Vitelli aggiunge un secondo elemento ancora più dirompente:
se una perizia avesse accertato l’assenza del DNA di Stasi sulle mani di Chiara Poggi, e la presenza di tracce riconducibili a un’altra persona, l’indagine avrebbe potuto orientarsi in modo ancora più netto verso piste alternative.
“Quella telefonata può apparire sospetta – conclude – ma l’alibi resta un dato importante”.
