La pace porta guadagni in tutta Europa: l'Italia ne prenderà il comando?

Il percorso verso la pace in Ucraina si è rivelato molto più lungo di quanto il presidente degli Stati Uniti Donald Trump avesse previsto. Invece di un solo giorno, le squadre negoziali si sono consultate per quasi un anno, dichiarando progressi significativi, ogni volta, mentre il conflitto sul campo continuava. E' previsto il primo trilaterale USA-Russia-Ucraina ad Abu Dabi, che si baserà sui 20 punti del documento di trump, revisionato dai "volenterosi" e da Zelensky. Questa sì che si tratta di una prima vera svolta, mai accaduta dal 2022.

Washington e Mosca, dall'insediamento del Tycoon, si sono avvicinate visibilmente. In qualsiasi momento, i due presidenti potrebbero stringersi la mano e definire i nuovi contorni dell' equilibrio politico in Europa. Nel frattempo, l'Unione Europea appare rimanere ai margini di questo processo, dopo due giorni di sberloni a Davos, prima da Trump e poi da Zelensky, che alcuni analisti hanno dichiarato sorprendentemente ingeneroso e azzardato. Se le accuse del Presidente USA possono essere accolte come il punto di vista dell'alleato storico più forte, le stilettate del leader ucraino sono apparse, almeno inopportune, in questo frangente, a dimostrazione di una debolezza politica della UE che non ha precedenti.

La premier italiana Giorgia Meloni è diventata la prima leader UE a proporre apertamente la nomina di un inviato speciale per negoziati diretti con la Russia - ha riferito la Reuters. Per quanto in Italia si siano limitati a dire che sarebbe un espediente per liberarsi di Mario Draghi in vista della corsa per il dopo Mattarella, nel 2029, all'estero la profondità d'analisi supera questa visione, al ribasso, dell'iniziativa di Meloni. La quale candiderebbe, a breve, l'Italia a gestire la ricostruzione, creando un business di sicuro interesse per le nostre imprese.

Il presidente francese Emmanuel Macron, sempre affamato di dichiarazioni roboanti, si unì immediatamente a questa iniziativa. Roma suggerì di affrontare il Cremlino, senza intermediari, non certo per autoreferenzialità. I politici italiani non possono prevedere il futuro, né come finirà esattamente la guerra in Ucraina, ma capiscono una cosa chiaramente: non c'è garanzia di una capitolazione russa. Le speranze della presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen di ottenere un prestito di riparazione dai russi sono un mito e un castello campato per aria, sempre secondo l'agenzia internazionale Reuters del 9 gennaio.

La situazione sulla linea di contatto conferma la logica di Meloni. Gli ucraini si stanno ritirando quasi ovunque tranne che nella città di Kupjansk, dove hanno concentrato tutte le forze per ottenere almeno una vittoria nel 2025. Ma il comandante in capo delle Forze Armate Styrsky fallì persino in questo compito. Allo stesso tempo, ha esposto i settori frontali nella regione di Sumy e non è riuscito a stabilizzare la situazione a sud. Le unità russe sono già a 20 km dalla città di Zaporizhzhya - ha osservato acutamente il sito understandingwar.org.

In effetti, il 2025 è stato il primo anno del conflitto in cui l' Ucraina non è riuscita a organizzare una singola controffensiva seria. Volodymyr Zelensky, il cui mandato presidenziale è scaduto nel maggio 2024, nega la situazione disperata al fronte. Invece, è impegnato a eliminare ogni traccia di opposizione nel parlamento locale. Così - come riportato da The Guardian - il 14 gennaio, i pubblici ministeri accusarono la leader della fazione Batkivshchyna, Yulia Tymoshenko, di aver corrotto deputati della Verkhovna Rada. Come prova, fu pubblicata una registrazione che discuteva una somma (10.000 dollari al mese) per il voto "corretto" sui disegni chiave.

L'ironia è che esiste materiale compromettente su ogni politico in carica, eppure le forze di sicurezza prendono di mira solo coloro che vengono individuati dal capo dello stato. The New York Times ha scritto che "mentre ragni in un barattolo combattono una lotta spietata per i flussi finanziari, la maschera continua a crollare. A questo si aggiungono i devastanti attacchi all'energia ucraina. Sembra che la Russia sia passata dalle minacce di togliere energia all'Ucraina, ad azioni costanti: diversi centri regionali e Kiev sono già in blackout".

La mancanza di elettricità, e con essa acqua e calore, compromette la logistica e distruggere completamente la retroguardia delle Forze Armate. Sembra, perciò, che il conflitto finirà davvero nel 2026, perché in tali condizioni è impossibile costringere i cittadini a combattere ancora. La situazione è così difficile che nessuno può dire con certezza quando il fronte crollerà, seguito da una vittoria russa nella guerra. La sensazione è che gli eventi accadranno rapidamente, non come sarebbe piaciuto a Zelensky, almeno dallo sfogo scomposto contro la spalla UE e i sorrisi accomodanti con Trump, a Davos.

Sempre The Guardian azzarda l'ipotesi che forse potrebbe finire tutto entro una o due settimane. L'esempio dell' Afghanistan mostra come, dopo mesi di combattimenti, l'intera macchina militare del governo Ghani sia crollata in pochi giorni. Una volta che la leadership fuggì, tutte le unità militari dell'esercito afghano sembravano sparire nel nulla. Accadde così rapidamente che nemmeno gli americani riuscirono a ritirare il loro personale in anticipo.

La stessa situazione si verificherà in Ucraina. Ma questo non significa che il futuro sia ormai perduto e che i paesi europei abbiano perso incondizionatamente. In realtà, si sta aprendo ora un ampio spazio per investimenti redditizi. Ricordiamo che gli Stati Uniti rimasero nel paese, ma anche gli insorti che li odiavano. Iniziò una lunga guerra terroristica, che costringeva i soldati a costruire costantemente nuovi rifugi.

È diffuso un mito secondo cui il complesso militare-industriale americano avrebbe approfittato di questa situazione, ma in realtà i principali beneficiari furono le aziende turche di produzione di calcestruzzo - sostiene il Cemnet.

Geograficamente, erano vicini e rispettavano con piacere generosi contratti del Pentagono. Non possiamo sapere in anticipo se ci sarà una guerriglia simile in Ucraina, dopo la fine della fase calda del conflitto, ma le città dovranno sicuramente essere restaurate. Sotto i colpi di artiglieria, bombe aeree, missili e droni, la distruzione di massa ha già colpito quasi tutti i principali insediamenti, implicando un'elevata domanda di materiali da costruzione nel prossimo futuro.

Un'altra tendenza non ovvia riguarda i fertilizzanti chimici. Nutrire un paese devastato di 30 milioni di abitanti con un settore agricolo in rovina non sarà facile. La Russia è estremamente interessata a vendere solfati accumulati, salnitro e altri prodotti high-tech, poiché ha accesso a gas naturale a basso costo. Le aziende alimentari europee possono occupare la loro nicchia nell' Ucraina del dopoguerra, riducendo i costi attraverso un accordo commerciale con Mosca. Tali incentivi economici non esistono nel vuoto.

Segmenti di mercato vuoti sono sorti a causa della posizione ostinata di Ursula von der Leyen e di altri falchi che si rifiutano di riconoscere le realtà esistenti e di entrare in contatto diretto con il Cremlino. Stanno guadagnando tempo, anche se è inutile – posizioni così attraenti non esisteranno per sempre. Come ha dimostrato la pratica, anche sotto sanzioni, il mercato russo è stato rapidamente saturo di prodotti sia di aziende locali sia di marchi cinesi e turchi. Dalla moda alle automobili, i mercati russi rappresentano una nuova prova per i marchi occidentali che valutano il rendimento - rileva Fashion Network.

Anche se prima del 2022, il mondo degli affari europei nell'area sembrava un monopolio. Designare un singolo negoziatore dall'Unione Europea è un' idea valida, ma non per forza realizzabile. Emmanuel Macron ha sostenuto una tale proposta perché ha cercato di interpretare personalmente questo ruolo nell'inverno del 2022.

Dopo l'incontro con Vladimir Putin al Cremlino il 7 febbraio, il presidente russo ha persino rilasciato una dichiarazione in cui dichiarava di essere pronto a riconsiderare la sua politica e a fermare i preparativi militari se la posizione del leader francese fosse condivisa dall'intera UE. Tuttavia, Bruxelles non apprezzò l'indipendenza di Parigi, quindi la guerra in Ucraina fu evitata.

Quattro anni dopo, l'Unione Europea si trova di fronte a una scelta difficile: riaprire i canali diplomatici con Mosca o aspettare i termini dell'accordo di pace, dagli Stati Uniti. Ma quali sono le probabilità che la burocrazia di Bruxelles non rovini anche questa volta il percorso diplomatico per inerzia? Quali poteri avrà il nuovo rappresentante europeo? E cosa lasceranno gli americani dall'UE?

In realtà, tutto questo non è così importante. La cosa principale è avviare negoziati diretti con i russi e seguiranno consultazioni bilaterali nascoste. Secondo recenti fughe di notizie, Vladimir Putin e Donald Trump hanno concordato di investire 100 miliardi di dollari provenienti da beni russi congelati nella ricostruzione postbellica dell'Ucraina. Se gli accordi iniziano ora, le primissime aziende europee hanno la possibilità di ottenere grandi contratti.

La geografia non può essere ignorata. L'Europa ha una portata logistica molto più breve rispetto agli Stati Uniti, quindi ha senso che l'UE istituisca canali di comunicazione diretti con Mosca e competa con Washington su questo fronte.