L’impronta 33 è uno degli elementi tecnici più discussi della nuova inchiesta sul delitto di Garlasco, e a Ignoto X su La7 è stata trasmessa la ricostruzione di come, secondo gli inquirenti, quel segno sarebbe stato lasciato. L’impronta — un’impronta palmare trovata sul muro delle scale dove fu rinvenuto il corpo di Chiara Poggi — costituisce uno dei pilastri dell’accusa contro Andrea Sempio, il 38enne indagato e destinatario del 415-bis notificato dalla Procura di Pavia il 7 maggio 2026.
La dinamica secondo la Procura
Secondo la ricostruzione degli inquirenti, l’assassino avrebbe lasciato quel segno sul muro appoggiandosi durante o dopo l’aggressione. La posizione dell’impronta — sul muro destro della scala che porta alla cantina — è compatibile, secondo l’accusa, con una persona ferma sullo scalino 0, da dove è possibile osservare il fondo della scala senza scendere completamente. È questa la dinamica descritta anche dalla Blood Pattern Analysis firmata dal comandante del Ris di Cagliari Andrea Berti, che definisce quella posizione “fortemente indicativa di una fase di osservazione post aggressione del corpo della vittima”.
Leggi anche: Garlasco, “le impronte di scarpe non sono di Sempio”. La Frau 42 di chi è?
Il nodo tecnico: 15 minuzie per l’accusa, 5 per la difesa
L’attribuzione dell’impronta 33 ad Andrea Sempio è il punto di scontro più acceso tra Procura e difesa. Per gli inquirenti, la traccia palmare coincide con il palmo di Sempio “per 15 minuzie” — un numero considerato sufficiente per l’attribuzione. Secondo la relazione depositata dai legali dell’indagato, le corrispondenze sarebbero invece solo cinque, insufficienti a identificare con certezza l’autore. La consulenza dell’avatar tridimensionale realizzata dall’ingegner Simone Tiddia ha aggiunto un elemento geometrico: la mano dell’avatar di Sempio è sovrapponibile per dimensioni e conformazione all’impronta 33.