Milano punta a diventare un punto di riferimento internazionale per la governance dell’intelligenza artificiale. Lunedì 9 novembre, a Palazzo Turati, è stata presentata alle istituzioni la candidatura della città a ospitare un nuovo pilastro delle Nazioni Unite dedicato alla valutazione indipendente dei sistemi di AI e alla loro governance etica. Un progetto che punta a rafforzare il ruolo internazionale del capoluogo lombardo, mettendo a sistema le competenze di università, centri di ricerca, imprese e istituzioni.
La proposta è promossa dal Comitato MilanoAI, composto da American Chamber of Commerce in Italy (AmCham Italy), Assolombarda e Confcommercio Milano Lodi Monza Brianza, che il 12 ottobre hanno sottoscritto il Manifesto pubblico “Milano capitale globale della governance dell’intelligenza artificiale”. L’obiettivo è ottenere il sostegno del Governo e del Parlamento affinché la candidatura possa diventare una proposta ufficiale dell’Italia in sede internazionale.
Bozzetti: “Fondazione Fiera Milano pronta a ospitare la sede ONU”
A sostenere concretamente il progetto è anche Fondazione Fiera Milano. Il suo presidente, Giovanni Bozzetti, ha annunciato la disponibilità dell’ente a ospitare la futura sede dell’organismo delle Nazioni Unite negli spazi fieristici. “La candidatura di Milano a ospitare un pilastro delle Nazioni Unite dedicato alla governance dell’intelligenza artificiale è una grande opportunità per la nostra città e per tutto il Paese e, come Fondazione Fiera Milano, dopo avere sottoscritto con convinzione il Manifesto a sostegno della candidatura stessa, siamo pronti a contribuire concretamente, dando la nostra piena disponibilità ad accogliere la nuova sede all’interno della Fiera”. Bozzetti ha sottolineato come la candidatura possa valorizzare la capacità di Milano di connettere ricerca, università e sistema produttivo, richiamando anche la tradizione umanistica italiana come elemento distintivo nel confronto internazionale sull’intelligenza artificiale.
“Milano ha tutte le carte per essere protagonista di questa sfida, non solo perché, da sempre, rappresenta un vero e proprio ecosistema che sa riunire l’università e la ricerca con le imprese e ha capacità di attrarre grandi eventi come avvenuto per i Giochi Olimpici, ma soprattutto perché Milano e l’Italia hanno sempre rappresentato la culla dell’umanesimo. L’intelligenza artificiale rappresenta una straordinaria opportunità per la crescita e la competitività, ma il suo sviluppo deve essere accompagnato da una forte responsabilità e, specialmente, gestita dall’intelligenza umana, perché la tecnologia è utile e guarda al futuro quando migliora la vita dell’uomo e quando ha al centro la persona. Milano può essere il luogo in cui questa visione diventa un impegno internazionale”.
Il Progetto Radegonda: un organismo che valuta l’intelligenza artificiale senza imporre nuove regole
Il progetto presentato dal Comitato promotore prende il nome di “Radegonda”, in omaggio alla centrale elettrica che nel 1883 illuminò il Teatro alla Scala grazie alla tecnologia di Edison. Un riferimento simbolico alla capacità di Milano di intercettare le grandi trasformazioni tecnologiche. “Lo abbiamo chiamato Progetto Radegonda, dalla centrale che nel 1883 accese la Scala con la tecnologia di Edison. Oggi la nuova rivoluzione arriva da San Francisco, dove nel 1945 sono nate le Nazioni Unite, e Milano può essere di nuovo la porta da cui il futuro entra in Europa”, ha spiegato Simone Crolla, consigliere delegato di AmCham Italy.
L’obiettivo è colmare quello che i promotori considerano un vuoto nell’attuale architettura internazionale dell’intelligenza artificiale: l’assenza, all’interno delle Nazioni Unite, di una struttura dedicata alla definizione di metodi condivisi per valutare capacità, affidabilità e rischi dei sistemi AI.n“Milano non chiede un’agenzia in più e non propone nuove regole. Propone di misurare, con criteri condivisi”, ha precisato Crolla. Il nuovo pilastro avrebbe dunque una funzione tecnica e indipendente, senza poteri normativi, autorizzativi o sanzionatori. Non sarebbe chiamato a fissare standard obbligatori, ma a mettere a disposizione degli Stati strumenti di valutazione comparabili e competenze scientifiche condivise.
Le quattro funzioni del nuovo pilastro ONU
Per il primo anno di attività il Comitato MilanoAI ha individuato quattro funzioni prioritarie. La prima riguarda lo sviluppo di metodi e strumenti di valutazione, attraverso una biblioteca pubblica di protocolli di prova utilizzabili da istituti nazionali, laboratori e valutatori indipendenti. La seconda consiste nell’integrare i principi etici e la tutela dei diritti fondamentali nelle verifiche tecniche, anche attraverso gli strumenti elaborati dall’UNESCO. La terza prevede la formazione di valutatori e regolatori nei Paesi che non dispongono di un proprio istituto nazionale, in collaborazione con le sedi ONU di Torino e Roma.
La quarta funzione riguarda infine il supporto tecnico al Panel scientifico internazionale indipendente sull’intelligenza artificiale e al Global Dialogue on AI Governance, secondo un modello di collaborazione scientifica che richiama quello dell’IPCC sul cambiamento climatico. Il progetto di lungo periodo comprende dodici funzioni, dalla valutazione dei sistemi più avanzati al monitoraggio dei rischi, fino ai temi della trasparenza e della responsabilità umana. L’organismo proposto non avrebbe costi a carico del bilancio ordinario delle Nazioni Unite e non si sostituirebbe alle competenze delle agenzie già esistenti.
La Russa: “Un’iniziativa nata dal basso, porteremo la mozione in Senato”
Alla presentazione di Palazzo Turati hanno partecipato rappresentanti delle istituzioni, del mondo imprenditoriale e delle università. Tra gli interventi, quello del presidente del Senato Ignazio La Russa, che ha sottolineato la centralità della dimensione etica nello sviluppo dell’intelligenza artificiale. “L’intelligenza artificiale tocca aspetti sempre più profondi della nostra vita: il modo in cui lavoriamo, ci curiamo, ci informiamo e prendiamo decisioni. La questione centrale è quella etica: il rischio che, continuando a delegare, l’uomo finisca per affidare tutto alle macchine”, ha osservato.
La Russa ha apprezzato in particolare il carattere dell’iniziativa, nata dalla collaborazione tra imprese, università, ricerca e società civile, annunciando un primo passo sul fronte parlamentare. “Il mio auspicio è che la proposta abbia un seguito. Per questo ho incaricato il senatore Sisler di raccogliere le firme di tutti i gruppi parlamentari, affinché si possa valutare, alla prossima Conferenza dei capigruppo, la possibilità di portare la mozione all’esame del Senato”. Anche il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega all’Innovazione tecnologica, Alessio Butti, ha espresso interesse per il progetto: “Milano ha le competenze e l’esperienza per avanzare questa candidatura. Qui università, centri di ricerca e imprese possono contribuire a un lavoro di cui c’è bisogno: verificare con criteri condivisi quanto siano sicuri e affidabili i sistemi di intelligenza artificiale”.
Sangalli e Biffi: “Milano può contribuire alla governance globale dell’AI”
Il sostegno alla candidatura arriva anche dalle principali organizzazioni economiche milanesi. Per Carlo Sangalli, presidente della Camera di Commercio e di Confcommercio Milano Lodi Monza Brianza, il progetto rappresenta un’opportunità per riportare la città al centro di un confronto internazionale strategico. “È una candidatura molto ambiziosa e sfidante che ha un valore intrinseco perché mette di nuovo la nostra città al centro dell’interesse globale”, ha dichiarato Sangalli, sottolineando la necessità che l’intelligenza artificiale rimanga uno strumento sotto il controllo umano e non diventi sostitutiva delle persone.
Il presidente di Assolombarda, Alvise Biffi, ha invece richiamato la diffusione già significativa dell’AI nel tessuto produttivo lombardo. Secondo un’indagine realizzata dall’associazione con il Politecnico di Milano su oltre 700 imprese delle province di Milano, Monza Brianza, Lodi e Pavia, il 49% delle aziende ha progetti di intelligenza artificiale attivi e un ulteriore 18% prevede di introdurli a breve, a fronte di una quota inferiore al 20% registrata alla fine del 2024.
“Il nostro territorio non vuole soltanto essere protagonista dello sviluppo e dell’applicazione dell’intelligenza artificiale, ma anche contribuire alla definizione dei principi che ne guideranno l’utilizzo a livello globale”, ha spiegato Biffi.
Le richieste al Governo e il percorso verso il 2027
Per trasformare la proposta in una candidatura ufficiale italiana, il Comitato MilanoAI chiede al Governo tre interventi nei prossimi sei mesi. Il primo è l’adesione all’appello internazionale promosso da Finlandia e Norvegia per una valutazione indipendente dei modelli avanzati di intelligenza artificiale. Il secondo è l’invio, nel gennaio 2027, di una lettera al nuovo Segretario generale delle Nazioni Unite, che entrerà in carica il 1° gennaio, per proporre formalmente Milano come sede. Il terzo passaggio riguarda la partecipazione dell’Italia al Global Dialogue on AI Governance, in programma a New York il 3 e 4 maggio 2027, con l’obiettivo di contribuire alla discussione internazionale sulla valutazione dei sistemi AI. Al Parlamento viene invece richiesta una mozione condivisa tra maggioranza e opposizione, alla Camera e al Senato, per conferire al Governo un mandato politico e prevedere risorse dedicate alla sede e alla partecipazione italiana. Un’ulteriore tappa sarà rappresentata dal settembre 2027, quando l’Assemblea generale delle Nazioni Unite tornerà a discutere il Patto digitale globale.
Affari Alert
Aggiornamenti e contenuti editoriali dedicati, via email.
Dal 1 Gennaio 2027: 0,99€/mese o 9,99€/anno