Mondiali, bufera social sul gol annullato all’Iran: “Derubati”. Ma il fuorigioco era giusto, cos’è successo
Un gol annullato al 90’+3, una qualificazione sfumata e migliaia di tifosi furiosi su X: l’Iran esce dal girone G dei Mondiali 2026 con un pareggio per 1-1 contro l’Egitto e un caso arbitrale che ha infiammato i social. La rete di Khalilzadeh, che avrebbe consegnato agli iraniani il secondo posto e l’accesso ai sedicesimi, è stata annullata per fuorigioco. Nel finale anche Ezatolahi ha sfiorato il clamoroso ribaltone, ma il suo tiro si è spento sulla traversa.
Leggi anche: Il Milan batte un colpo: è fatta per Gonçalo Ramos. Il nuovo 9 sarà il più caro della storia rossonera
Cosa è successo
Sul corner avversario il portiere egiziano era uscito fino a centrocampo, lasciando un solo difensore di movimento tra Khalilzadeh e la porta. È qui che si annida l’equivoco: in molti su X hanno interpretato la posizione di quel difensore come sufficiente a tenere l’attaccante in gioco, ma la regola prevede che tra il giocatore in posizione di fuorigioco e la linea di porta debbano trovarsi almeno due difendenti, portiere incluso. Con il portiere lontano dalla porta, il solo difensore rimasto non bastava: fuorigioco corretto.
La decisione ha scatenato una valanga di proteste. “Mi sono perso qualcosa… come fa a essere fuorigioco?”, scrive un utente. “Sono estremamente confuso: quel difensore egiziano non stabilisce la linea del fuorigioco, dato che è il più arretrato?”, si chiede un altro. “Non c’è nessun fuorigioco, l’Iran è stato derubato”, sentenzia un terzo. La realtà, però, è che l’arbitro ha applicato il regolamento alla lettera – e che la regola del fuorigioco, evidentemente, è ancora meno intuitiva di quanto si pensi.