Il caso del Delitto di Garlasco continua a far discutere. Durante la trasmissione Mattino Cinque, l’avvocato Antonio De Rensis ha sollevato nuovi interrogativi sulla ricostruzione dell’omicidio.
Secondo il legale, che difende Alberto Stasi, resterebbe un punto poco chiaro nella dinamica dei fatti: la presunta fretta con cui l’assassino avrebbe agito.
Leggi anche: https://www.affaritaliani.it/cronache/garlasco-lovati-a-mattino-5-chiara-poggi-non-doveva-guardare-la-nuova-teoria-sul-movente.html
«Se Alberto fosse stato l’assassino – ha dichiarato – perché avrebbe dovuto agire con tutta quella fretta, quando era presumibile che nessuno sarebbe arrivato in casa?».
De Rensis ha inoltre suggerito un’altra possibile chiave di lettura: chi temeva l’arrivo del fidanzato avrebbe potuto avere più motivi per compiere l’omicidio rapidamente.
Il dibattito sull’orario della morte e sul movente resta uno dei nodi più controversi dell’inchiesta sulla morte di Chiara Poggi, avvenuta nel 2007.