Contraccezione, l'attacco a Obama finisce alla Corte Suprema

Tre aziende si rifiutano di coprire il rimborso di alcuni metodi contraccettivi in nome della religione. Un datore di lavoro può avvalersi delle sue convinzioni per vietare la contraccezione? La questione è stata discussa alla Corte Suprema degli Stati Uniti.

Sei mesi dopo la riforma sanitaria, voluta da Barack Obama continua a navigare in cattive acqae. L'ultimo dibattito è stato avviato da tre società private che si rifiutano di ottemperare ai nuovi obblighi per garantire l'assicurazione sanitaria che supporta i metodi contraccettivi. Invocando le loro credenze religiose, Hobby Lobby (una catena di negozi di arte), Conestoga (un produttore di armadi) e Mardel (libreria religiosa), rifiutano di coprire il rimborso di due pillole del giorno dopo e due tipi di IUD.

"Noi non pagheremo abortivo qualunque. Noi crediamo che la vita inizia al concepimento", ha dichiarato Steve Green, presidente di Hobby Lobby, sul suo sito web. Specifica anche di accettare altri metodi di contraccezione rimborsati nell'ambito della riforma sanitaria. Il caso è stato sostenuto dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti. E sui gradini del palazzo attiviste femministe e anti-aborto mostravano cartelli , a favore del presidente Obama. Un corrispondente di AFP a Washington ha segnalato la presenza di decine di manifestanti cantando slogan come : "Il controllo delle nascite non è il caso del mio capo" o " No padrone nella mia camera da letto". Di fronte a loro, un grande battaglione di attivisti anti-aborto, alcuni indossando un abito talare o il cofano Amish, ha dato voce a difendere "la fede e la famiglia"