Midterm Usa 2026, Trump rischia di perdere il Congresso: cosa può succedere
Occhi puntati sugli Stati Uniti, dove oggi si vota per le elezioni di metà mandato, un appuntamento che suona sia come un ridisegno degli equilibri politici di Washington sia come una misura di consenso nei confronti di Donald Trump a due anni dal suo ritorno alla Casa Bianca. In palio c’è il controllo del Congresso. Alla Camera, dove sono in palio tutti i 435 seggi, i repubblicani partono da una maggioranza di 220 rappresentanti contro i 215 democratici. A questi ultimi basterebbe conquistare tre seggi netti per riprendere il controllo dell’aula. Un obiettivo alla portata secondo le proiezioni del Cook Political Report del 30 ottobre, che stimava un guadagno democratico compreso tra 12 e 25 seggi, portando la delegazione del partito a quota 227-240.
Più complessa la partita al Senato, dove si rinnovano 35 dei 100 seggi: i repubblicani partono da 53 senatori contro i 47 democratici e agli avversari servirebbe un guadagno netto di quattro seggi per ottenere la maggioranza effettiva, considerando che in caso di parità il voto decisivo spetta al vicepresidente JD Vance. Qui le previsioni di Cook sono più prudenti: un possibile guadagno democratico tra due e sei seggi, con sette competizioni ancora considerate in bilico. Ma quali sono gli scenari possibili?
L’onda democratica
Il primo scenario, e quello più favorevole all’opposizione, è una vera e propria onda democratica: una vittoria larga alla Camera, accompagnata dalla conquista del Senato con almeno quattro seggi di guadagno netto. Non si tratta dello scenario più prudente, ma di quello che trasformerebbe maggiormente gli equilibri politici di Washington. Più difficile, ma non impossibile, il ribaltamento del Senato, dove sette competizioni restano particolarmente incerte e i democratici hanno bisogno di sottrarre quattro seggi ai repubblicani, difendendo contemporaneamente quelli già in loro possesso.
Le opportunità più concrete per i democratici si concentrano in diversi Stati tradizionalmente repubblicani. In North Carolina, Roy Cooper parte con un vantaggio significativo contro Michael Whatley, nel seggio lasciato libero dal repubblicano Thom Tillis. In Ohio, l’ex senatore Sherrod Brown cerca di riconquistare il proprio posto contro Jon Husted, mentre in Alaska Mary Peltola sfida il repubblicano Dan Sullivan. Da seguire anche il Maine, dove Troy Jackson affronta la senatrice Susan Collins; il Texas, con James Talarico contro Ken Paxton; e il Kansas, dove Adam Hamilton prova a strappare il seggio a Roger Marshall. In Iowa, infine, Josh Turek sfida Ashley Hinson per un seggio aperto. Sono queste alcune delle competizioni che potrebbero determinare il controllo del Senato.
Ma per conquistare la maggioranza non basterà vincere negli Stati repubblicani. I democratici dovranno anche difendere i propri seggi più esposti, a partire dal Michigan, dove Abdul El-Sayed affronta Mike Rogers, e dal New Hampshire, dove Chris Pappas sfida John Sununu. Più solida appare invece la posizione di Jon Ossoff in Georgia.
Le conseguenze politiche sarebbero rilevanti. Con il controllo di entrambe le Camere, i democratici potrebbero diventare un contrappeso molto più incisivo alla Casa Bianca: avrebbero la guida delle commissioni parlamentari, maggiori strumenti per avviare indagini sull’amministrazione e un potere determinante sulla discussione e sull’approvazione del bilancio federale. Il Senato, inoltre, potrebbe rallentare o respingere le nomine presidenziali, comprese quelle per incarichi di governo e per la magistratura federale. Trump si troverebbe così a governare con un Congresso controllato dagli avversari, esposto a un confronto istituzionale permanente.
Trump conserverebbe i poteri esecutivi e la possibilità di porre il veto sulle leggi approvate dal Congresso. Per superarlo servirebbe una maggioranza dei due terzi in entrambe le Camere, una soglia molto difficile da raggiungere. Anche un eventuale impeachment, possibile con il voto della Camera, non comporterebbe automaticamente la rimozione del presidente: per condannarlo e destituirlo occorrerebbe il voto favorevole dei due terzi del Senato.
Camera ai democratici, Senato ai repubblicani
È lo scenario intermedio, quello di un Congresso diviso, con i democratici capaci di riconquistare la Camera dei Rappresentanti ma i repubblicani ancora saldamente al controllo del Senato, anche per un margine ristretto. Un risultato che consegnerebbe all’opposizione un importante strumento di pressione politica, senza però privare Donald Trump della possibilità di portare avanti una parte significativa della propria agenda. La conquista della Camera consentirebbe ai democratici di assumere la guida delle commissioni parlamentari e, soprattutto, di intensificare l’attività di controllo sull’amministrazione. Audizioni, richieste di documenti, convocazioni di funzionari e testimonianze diventerebbero strumenti centrali della strategia di opposizione.
I margini di intervento dei democratici resterebbero però limitati dai rapporti di forza al Senato. Le proposte legislative approvate dalla Camera avrebbero poche possibilità di superare l’altro ramo del Congresso, mentre i repubblicani conserverebbero il potere di confermare le nomine presidenziali, comprese quelle per la magistratura federale. Trump potrebbe inoltre continuare a esercitare il proprio potere di veto, rendendo ancora più difficile l’approvazione di provvedimenti non condivisi dalla Casa Bianca.
Resta poi il tema dell’impeachment. Una maggioranza democratica alla Camera avrebbe infatti i numeri per avviare un procedimento contro il presidente, ma non necessariamente la volontà politica di farlo. Inoltre, in assenza dei due terzi dei voti necessari per la condanna al Senato, un simile passaggio avrebbe più un valore politico e simbolico che pratico.
Sul piano economico, uno scenario di Congresso diviso potrebbe tradursi in una maggiore incertezza sulle future decisioni di politica fiscale e commerciale, senza determinare necessariamente uno shock immediato per i mercati. Il principale cambiamento riguarderebbe dunque la politica interna americana: Trump conserverebbe una parte significativa del proprio potere, ma dovrebbe affrontare una Camera ostile, pronta a sottoporre la sua amministrazione a un controllo parlamentare molto più serrato.
La conquista repubblicana
È lo scenario meno probabile, ma non del tutto impossibile: una conferma della maggioranza repubblicana sia alla Camera sia al Senato rappresenterebbe una vittoria politica significativa per Donald Trump, consentendogli di affrontare gli ultimi due anni di mandato senza dover fare i conti con un Congresso controllato dagli avversari. Le previsioni della vigilia, tuttavia, sembrano andare in direzione opposta.
Esistono comunque alcuni elementi che potrebbero favorire una rimonta repubblicana. Innanzitutto, i sondaggi nazionali non si traducono automaticamente in una previsione dei seggi: la distribuzione geografica del consenso e le caratteristiche dei singoli collegi possono produrre risultati differenti rispetto alle intenzioni di voto complessive. A questo si aggiunge l’effetto delle nuove mappe elettorali, che in Stati come Texas e Ohio potrebbero offrire ai repubblicani un vantaggio in alcuni distretti, compensato solo parzialmente dalle modifiche favorevoli ai democratici in California e altrove. Un altro fattore potrebbe essere la mobilitazione dell’elettorato conservatore. Trump ha chiesto ai propri sostenitori di recarsi alle urne come se fosse lui stesso candidato, cercando di trasformare le midterm in un referendum sulla sua presidenza.
Se questo scenario dovesse concretizzarsi, Trump potrebbe rivendicare il risultato come una conferma del sostegno popolare alla propria agenda. Con entrambe le Camere sotto controllo repubblicano, la Casa Bianca conserverebbe infatti una maggiore capacità di approvare provvedimenti legislativi, portare avanti le politiche fiscali e migratorie e confermare le nomine presidenziali. Verrebbe inoltre meno il rischio di una stagione di indagini parlamentari condotte da una Camera democratica. Per Trump sarebbe dunque il risultato politicamente più favorevole.
Affari Alert
Aggiornamenti e contenuti editoriali dedicati, via email.
Dal 1 Gennaio 2027: 0,99€/mese o 9,99€/anno