Fondato nel 1996 da Angelo Maria Perrino
Direttore responsabile Marco Scotti
Editore Marcello Antelmi

Home » Milano » Milano 2027, Sardone guadagna terreno. Ma l’attendismo di Schlein mette in difficoltà il centrodestra

Milano 2027, Sardone guadagna terreno. Ma l’attendismo di Schlein mette in difficoltà il centrodestra

La candidata della Lega prende quota rispetto a Perego. Il centrosinistra procede senza fretta e senza investiture: il confronto tra Salvini e La Russa sui tempi della scelta rivela le difficoltà della coalizione

Milano 2027, Sardone guadagna terreno. Ma l’attendismo di Schlein mette in difficoltà il centrodestra
Matteo Perego di Cremnago e Silvia Sardone

Silvia Sardone o Matteo Perego di Cremnago? La partita per la candidatura a sindaco di Milano del centrodestra sembra attraversare una nuova fase, con l’europarlamentare della Lega che guadagna terreno rispetto al sottosegretario alla Difesa sostenuto da Forza Italia. Ma mentre i rapporti di forza interni alla coalizione continuano a evolversi, a complicare il quadro c’è un altro elemento: la tattica attendista del centrosinistra. Elly Schlein procede per piccoli passi, apre alle primarie ma non incorona nessuno, lasciando agli alleati il compito di trovare una sintesi. Una scelta che, intenzionale o meno, sembra produrre qualche difficoltà proprio nel campo avversario.

Il centrodestra, dopo mesi trascorsi a chiedere una decisione rapida sul candidato, si ritrova ancora senza un nome condiviso. E soprattutto senza una strategia comune sui tempi. Lo dimostra il confronto a distanza tra Matteo Salvini e Ignazio La Russa, protagonisti nelle ultime ore di riflessioni e dichiarazioni sulla necessità (o meno) di fare la prima mossa.

Sardone prende quota, Perego resta in campo. La scelta passa da Fratelli d’Italia

Fino a qualche settimana fa la candidatura di Matteo Perego di Cremnago sembrava raccogliere consensi crescenti all’interno del centrodestra. Il suo profilo istituzionale, moderato e meno caratterizzato politicamente appariva funzionale al tentativo di conquistare anche una parte dell’elettorato centrista milanese.

Adesso gli equilibri sembrano meno definiti. La candidatura di Silvia Sardone, sostenuta con decisione da Matteo Salvini, può contare su una maggiore notorietà personale e su un radicamento politico costruito negli anni attraverso l’attività nei quartieri e le battaglie sui temi della sicurezza. Tornati ancora più prioritari dopo i disordini del 17 e 18 ottobre. Caratteristiche che la Lega considera punti di forza nella competizione interna alla coalizione.

La vera incognita resta Fratelli d’Italia. Il partito di Giorgia Meloni non ha ancora formalizzato una preferenza, ma il nome di Sardone viene guardato con crescente attenzione. Non significa che sia stata presa una decisione, né che la candidatura di Perego sia tramontata. Significa però che la scelta, che fino a poco tempo fa poteva sembrare indirizzata verso il sottosegretario azzurro, è tornata pienamente in discussione. Forza Italia continua a sostenere Perego e a chiedere una soluzione concordata tra i leader nazionali. Sul tavolo resta anche il nome di Maurizio Lupi, sostenuto da Noi Moderati. La decisione definitiva richiederà dunque un accordo politico tra gli alleati, con Fratelli d’Italia nella posizione di poter orientare la sintesi finale.

Salvini vuole accelerare, La Russa guarda al centrosinistra

Ma è soprattutto sul calendario che affiorano le differenze di impostazione. Nei giorni scorsi Ignazio La Russa aveva ipotizzato che il centrodestra potesse attendere addirittura febbraio, lasciando che fosse il centrosinistra a indicare per primo il proprio candidato. La motivazione è essenzialmente tattica: essendo lo schieramento sfidante, il centrodestra potrebbe scegliere il profilo più adatto anche in funzione dell’avversario. Una prospettiva che non convince Salvini. “Non possiamo aspettare febbraio, per me prima si parte meglio è”, ha dichiarato il leader della Lega, tornando a chiedere un’accelerazione. E ribadendo il sostegno a Sardone: “Con Silvia e una squadra di tecnici, ingegneri, architetti, urbanisti, avvocati e commercialisti stiamo disegnando la Milano che verrà”.

La Russa ha successivamente precisato la propria posizione, auspicando a sua volta una decisione in tempi brevi e spiegando che la scelta spetterà al vertice nazionale della coalizione. Ma la differenza di sensibilità rimane. Per Salvini il tempo che passa è soprattutto un costo politico, perché ritarda l’avvio della campagna elettorale. Per La Russa conoscere prima il nome dell’avversario potrebbe rappresentare un vantaggio nella scelta del candidato.

Schlein non scopre le carte. E logora il centrodestra

Dall’altra parte dello schieramento, invece, Elly Schlein continua a muoversi con prudenza. Domenica 8 novembre, a Milano, la segretaria del Pd ha confermato il sostegno del partito nazionale alle primarie del centrosinistra, osservando che ci sono già diverse figure disponibili. Ma non ha espresso alcuna investitura personale. Pierfrancesco Majorino, Mario Calabresi, Anna Scavuzzo e gli altri nomi che circolano nel dibattito milanese restano così parte di un confronto ancora aperto. Il Pd non ha individuato ufficialmente un candidato e neppure il calendario delle primarie è stato definito.

Sala: “Centrodestra senza nome? Meglio per noi…”

La scelta può essere letta come la volontà di non forzare gli equilibri della coalizione, lasciando che siano i partiti e i possibili candidati a costruire un percorso condiviso. Ma produce anche un effetto sul campo opposto: finché il centrosinistra non sceglie, il centrodestra deve decidere se individuare autonomamente il proprio candidato o aspettare di conoscere lo sfidante. A rendere ancora più interessante questa dinamica sono state le parole del sindaco Giuseppe Sala, che ha ammesso di essere sorpreso dal ritardo degli avversari. “Meglio così per noi”, ha osservato, spiegando che finché il centrodestra non presenta un candidato, il centrosinistra può procedere con maggiore tranquillità nell’organizzazione delle primarie. Una dichiarazione che rende esplicito il vantaggio tattico percepito da Palazzo Marino. Il centrosinistra può prendersi tempo anche perché il centrodestra, a sua volta, non ha ancora sciolto il nodo della candidatura. E ciascuno schieramento finisce così per condizionare il calendario dell’altro.

Il rischio per il centrodestra: discutere del candidato senza parlare della città

È qui che emerge la contraddizione politica più significativa. Il centrodestra governa il Paese, può contare su leader nazionali forti e dispone di diversi possibili candidati. Eppure, a pochi mesi dalle comunali, continua a discutere prevalentemente di nomi, equilibri tra partiti e modalità della scelta. La Lega spinge su Sardone e, in assenza di un accordo, ha proposto anche il ricorso alle primarie. Forza Italia difende Perego e preferisce una sintesi tra i vertici. Noi Moderati continua a sostenere Lupi. Fratelli d’Italia, che ha un ruolo decisivo nella trattativa, non ha ancora indicato ufficialmente quale strada intenda percorrere. Il risultato è che la discussione sulla candidatura rischia di occupare uno spazio crescente rispetto a quella sul progetto politico per Milano. Sicurezza, periferie, mobilità, costo della vita, casa e trasformazioni urbanistiche sono temi sui quali il centrodestra intende costruire la propria proposta alternativa all’amministrazione uscente. Ma senza un candidato condiviso diventa più complicato trasformare queste priorità in una campagna elettorale riconoscibile.

Non a caso, nelle ultime ore anche gli esponenti degli altri partiti della coalizione hanno insistito sulla necessità di arrivare rapidamente a una decisione. Carlo Fidanza, di Fratelli d’Italia, ha auspicato che il tavolo nazionale sciolga il nodo il prima possibile. Alessandro Sorte, coordinatore di Forza Italia, ha ribadito la fiducia nella possibilità di trovare una sintesi, mentre Alessandro Colucci, di Noi Moderati, ha indicato la fine di novembre come termine da non superare.

Affari Alert

Aggiornamenti e contenuti editoriali dedicati, via email.

0,99€ fino al 31 Dicembre 2026

Dal 1 Gennaio 2027: 0,99€/mese o 9,99€/anno