Il giallo di Garlasco continua, la novità riguarda una consulenza commissariata dai legali di Stasi relativa alla famosa “impronta 33“, attribuita a Sempio. Secondo quanto emerso da queste nuove analisi che sfruttano le più alte tecnologie in materia, sarebbe risultata “sporca di sangue“. Lo si è scoperto grazie ai dei nuovi test all’avanguardia, che in passato non si potevano fare, che riescono a risalire anche al colore, pur basandosi solo su una foto, e da queste nuove analisi emergerebbe chiaramente il “rosso“. Si era parlato recentemente di impronta bagnata, ora si aggiunge che non solo era bagnata ma che sangue. Questa la tesi del consulente dei legali di Stasi, Ghizzoni. A Mattino 5 si scatena il dibattito, la legale di Stasi Bocellari: “Sono test riconosciuti a livello internazionale, assolutamente attendibili“, tra mugugni e dubbi di chi difende Sempio. “Parliamo di una foto, ve ne rendete conto?“.
Naturalmente i legali di Sempio, che hanno presentato ai pm una perizia specifica in merito ribattono e sostengono non solo che sia impossibile fare ulteriori analisi su quell’impronta 33, in quanto irripetibili, ma che le minuzie (dettagli che caratterizzano l’impronta) siano insufficienti per fare un’esatta attribuzione nei confronti di Sempio. “Potrebbe addirittura non solo non avere attinenza col delitto, ma addirittura anche non essere di Andrea“, si era lasciato sfuggire qualche giorno fa il suo legale Cataliotti, prima di depositare la perizia. Poi gli avvocati di Sempio continuano a insistere su un aspetto: “Quella è solo una foto, non potrà mai venire fuori nulla di nuovo da quei test”.