Stato di Polizia come realtà? Ecco la Precrimine come nell’incubo di Spielberg

Social e polizia per tracciare la gente. La società del controllo avanza. Un sistema già sperimentato negli USA tra le proteste delle persone. Incredibile

Siete pronti allo Stato di Polizia? Quello vero, non le sciocchezze da complottisti che si leggono in rete? 
Negli Stati Uniti stanno lavorando da 9 anni a una sorta di Precrimine, quella vista nel film di Steven Spielberg Minority Report, un incubo peggiorativo del quadro distopico del film. Negli USA è stato creato più di un software che, sfruttando l’intelligenza artificiale, studia tramite algoritmi i nostri amici e tutti i nostri collegamenti dentro i social media (come Facebook, Instagram, eccetera) per sorvegliare e prevedere chi potrebbe commettere un reato. Questi dati vengono poi intrecciati con qualsiasi informazione, raccolta sul territorio dalla polizia. 

Attenzione! Non si tratta di tracciare chi ha commesso crimini ma chi potrebbe commetterli. 
E come si fa a prevedere un'intenzione? Il dipartimento di Polizia di Los Angeles è un pioniere nella polizia detta predittiva, e sta promuovendo da anni programmi all'avanguardia che utilizzano dati storici e software per prevedere i crimini futuri che le persone potrebbero realizzare. Siamo nella predizione!

I software che prevedono i crimini

Già applicati negli USA e in Israele, uno di questi software è stato creato da una start up tecnologica americana, Voyager Labs, ma non è l’unica. Ci sono anche Media Sonar, Palantir, PredPol e Geofeedia. L'azienda sostiene che queste informazioni potrebbero aiutare la polizia a capire se hai commesso o hai intenzione di commettere un crimine. Nelle intenzioni di chi ne tesse le lodi si individuerebbero i "responsabili" con la precisione di un medico che utilizza la chirurgia laser per rimuovere un tumore. 
Il software di Voyager, secondo quanto afferma l’azienda, può decifrare il significato del comportamento umano online per individuare se una persona ha già compiuto un crimine o potrà commetterlo, unirsi a un gruppo politico o sposare un’ideologia.
Ma non si ferma qui. I dati infatti vengono raccolti anche dagli agenti sul territorio, sul campo, per strada, con un semplice fermo di controllo. I due livelli poi si intrecceranno.
Con il software Palantir, che ha raccolto richieste di servizio, rapporti di criminalità e informazioni dagli agenti, schede di campo (le schede di interviste che le forze dell’Ordine sono tenuti a compilare quando si ferma qualcuno, tra cui per il programma raccogliere anche dati sull’uso dei social media), si identificano i delinquenti cronici o le aree che necessitano di più pattuglie. 
Il software poi interagisce con le forze dell’Ordine: vengono riportate citazioni a giudizio e si traccia tutto ciò che definisce un individuo “persona attiva“, politicamente orientata, accumulando dati per capire come le persone usano i social. A quel punto, un gruppo di servizio di intelligence sulla criminalità elabora bollettini sui delinquenti abituali, assegnando punteggi di rischio criminale alle persone in base a documenti di arresto, affiliazione a bande o presunte tali, libertà vigilata, multe, ecc. 

Minority Report nella realtà. Le proteste della gente

I primi programmi applicati dalla Polizia di Los Angeles e che usavano questi sistemi, PredPol e Operation Laser, hanno sollevato numerose proteste tra i cittadini e sulla stampa. 
Uno di questi programmi, Operation Laser, ha utilizzato informazioni storiche, i dati dei crimini legati alle armi, gli arresti e le chiamate per mappare "aree problematiche" (chiamate "zone laser") e "punti di interesse" (chiamati "punti di ancoraggio") sui quali gli ufficiali potessero concentrare i loro interventi.  
Pensate a come diventerebbe vivere in un quartiere povero e camminare per strada con il terrore di essere fermati dalla polizia che può poi usare i vostri comportamenti casuali, e talvolta protetti, per criminalizzarli in modo efficace. I fermi casuali possono contrassegnavi come potenziali sospettati o rendervi oggetto di maggiore sorveglianza. 
Come funzionino questi sistemi lo si è appreso dall’attività di denuncia e opposizione di organizzazioni come il Brennan Center for Justice, dai documenti pubblici di Coalizione Stop LAPD (Los Angeles Police Department Spying) e da giornali come il britannico The Guardian che ha seguito criticamente alcune vicende.
Nel 2019, l'ispettore generale della Polizia di Los Angeles, Mark Smith, ha affermato che i criteri utilizzati nel programma per identificare le persone, che potevano commettere crimini violenti, erano incoerenti. Quindi i dati possono anche essere fasulli. Tutto dipende da come vengono raccolti.
L’effetto è un circolo vizioso che stigmatizza alcune aree territoriali, alcuni comportamenti e gruppi della popolazione. Siamo cioè piombati in un sistema di gestione dove attraverso l’intelligenza artificiale si può controllare le masse e i dissidenti. Il rischio non azzardato è che chi ha il potere o vuole mantenere lo status quo possa sempre garantirselo con maggiore facilità proprio alimentando il crimine che finge di combattere. Proprio come nel film Minority Report.
Non a caso alcuni attivisti del movimento americano Black Lives Matter sono stati tracciati dai sistemi di controllo utilizzati e stigmatizzati per comportamenti pericolosi.

Per quanto le proteste sociali abbiano cercato di far abolire i programmi, le associazioni per le libertà civili sostengono che i progetti siano continuati con software sempre più sofisticati.
Per i cittadini e la loro privacy si prospetta un vero incubo. Immaginate che fine farebbero, con uno strumento del genere, gli attivisti politici che non piacciano ai governi!

E cosa ne penserebbe Edward Snowden, l'eroico ex agente CIA che ha rivelato pubblicamente dettagli dei programmi top-secret di sorveglianza di massa del governo statunitense e britannico post attacco alle Torri gemelli? I programmi venivano usati anche per motivi industriali e politici e tutt'altro che per la sicurezza dei cittadini.
Snowden, reo di aver solo rispettato la Costituzione americana è ancora ricercato negli Stati Uniti, ha chiesto la cittadinanza russa dopo aver ottenuto un permesso di soggiorno permanente a Mosca, dove si è rifugiato dal 2013.