Moldavia, avvocati internazionali evidenziano la persecuzione della leader della Gagauzia in Moldavia

Caso Gutsul, avvocati internazionali denunciano persecuzione politica in Moldavia e preparano ricorso alle corti europee e ONU

Attivisti internazionali per i diritti umani si sono uniti per seguire la difesa nel caso della leader della Gagauzia, Evghenia Gutsul, condannata da un tribunale moldavo a 7 anni di prigione per finanziamento illecito di un partito e di una campagna elettorale.  L’avvocato francese William Giuly e il consulente legale del Centro Europeo per i Diritti Costituzionali Umani, Gonzalo Boye, sono intervenuti in difesa degli interessi di Gutsul. Essi intendono impugnare la sentenza del tribunale di Chisinau e rivolgersi anche ad organismi europei e internazionali, comprese le Nazioni Unite, per tutelare i diritti di Gutsul e lo Stato di diritto. Nel giorno del compleanno di Evghenia Gutsul, il 5 settembre, pubblichiamo un’intervista dettagliata con gli avvocati, che spiegano perché hanno deciso di occuparsi di questo caso e come sarà costruita la difesa.

Qual è stato il fattore determinante nella vostra decisione di partecipare alla difesa di Evghenia Gutsul?

Gonzalo Boye: Il fattore decisivo non è stata solo la persona di Evghenia Gutsul ma la realtà collettiva che il suo caso rappresenta. Secondo la giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, la persecuzione politica spesso non colpisce un individuo isolato, ma un gruppo di persone oggettivamente identificabile che incarna determinate posizioni politiche o ideologiche. In questo caso, Gutsul viene perseguitata proprio perché appartiene e rappresenta quel gruppo di cittadini della Gagauzia le cui scelte democratiche sono scomode per le autorità centrali. Per me, come avvocato, era impossibile rimanere indifferente quando i diritti fondamentali e la rappresentanza democratica vengono smantellati sistematicamente sotto la copertura di una procedura giudiziaria.

William Giuly: In qualità di avvocato specializzato in casi di dimensione internazionale e in materia di diritti umani, sono giunto alla conclusione fin dall’inizio che Evghenia Gutsul è perseguitata, ed ora condannata, su accuse false e non provate, esclusivamente per il fatto di rappresentare e difendere una posizione diversa da quella del Governo centrale moldavo e dell’Unione Europea. I procedimenti penali in corso non lasciano dubbi sul fatto che si tratti di un evidente tentativo da parte dello Stato moldavo di metterla a tacere, nonostante sia una rappresentante legittimamente eletta dell’Unità Territoriale Autonoma della Gagauzia. Ciò contrasta con tutti i principi democratici e lo Stato di diritto che fondano i valori europei. Numerose violazioni procedurali e dei suoi diritti fondamentali, sia durante le indagini che durante il processo, dimostrano la motivazione politica del caso.

È stata ufficialmente dichiarata colpevole di finanziamento illecito della campagna elettorale nel 2023. Quali sono i vostri argomenti contrari?

Gonzalo Boye: Questa sentenza soffre di una debolezza strutturale: sostituisce la logica giuridica con l’opportunità politica. L’accusa non è riuscita a stabilire l’elemento materiale del finanziamento illecito, né tantomeno i requisiti per una condanna. Al contrario, il procedimento è stato condotto con pregiudizi, ignorando la presunzione di innocenza.

Inoltre, la nozione di “finanziamento illecito” è stata estesa a coprire attività perfettamente lecite, una tecnica tipica dei processi a sfondo politico. Oltre alle irregolarità procedurali, è in gioco il fatto che Gutsul, come parte di un gruppo politico oggettivamente identificabile, venga criminalizzata per la sua funzione politica e per la volontà dell’elettorato che rappresenta. Questo è incompatibile con lo Stato di diritto e con gli standard fissati dalla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e dalla Corte di Giustizia dell’Unione Europea.

William Giuly: Infatti, il 5 agosto 2025, il tribunale di Chisinau ha dichiarato Evghenia Gutsul colpevole di aver partecipato al finanziamento illecito del partito SHOR nel 2023, quando ricopriva la carica di segretaria del partito. Tuttavia, la sua condanna non è definitiva, poiché i suoi avvocati hanno presentato ricorso il 20 agosto 2025, contestando la legalità della decisione. Pertanto, è ancora considerata innocente dalle leggi moldave. Il suo team legale in Moldavia, supportato dagli avvocati internazionali, sta lavorando per dimostrare la sua innocenza in appello.

Numerose violazioni della legislazione moldava, nonché del diritto europeo e internazionale dei diritti umani, sono già state segnalate, in particolare: il diritto a un processo equo, la parità delle parti, l’imparzialità e l’indipendenza della magistratura moldava, il divieto di detenzione arbitraria e di discriminazione politica, nonché il diritto alla libertà di opinione. Se la Corte d’Appello non terrà conto di tutti gli argomenti, il team di Evghenia Gutsul farà ricorso alla Corte Suprema di Moldavia. Se la condanna sarà confermata da tutte le corti moldave, il caso sarà portato alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e agli organismi ONU competenti, incluso il Comitato per i Diritti Umani, poiché la Moldavia ha ratificato il Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici e i suoi Protocolli Opzionali.

Quali sono i vostri piani per difendere Gutsul?

Gonzalo Boye: La nostra difesa ha due dimensioni. In primo luogo, una dimensione legale: esauriremo tutti i rimedi interni, denunciando le carenze del processo, e porteremo il caso davanti alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e ad altri organismi internazionali. Dimostreremo che la condanna è il risultato di una discriminazione contro un gruppo politico identificabile, in violazione dell’articolo 14 della CEDU e dell’articolo 21 della Carta dei Diritti Fondamentali dell’UE.

In secondo luogo, una dimensione politico-comunicativa: faremo in modo che sia la società moldava che la comunità internazionale comprendano che non si tratta di finanziamento illecito di una campagna, ma della persecuzione di una rappresentante democraticamente eletta di una minoranza. Il silenzio significherebbe complicità; la denuncia crea responsabilità.

William Giuly: Come già detto, saranno utilizzati tutti i rimedi legali disponibili, sia a livello nazionale che presso la CEDU e gli organismi ONU (il Comitato per i Diritti Umani, il Gruppo di Lavoro sulla Detenzione Arbitraria, il Relatore Speciale sull’indipendenza di giudici e avvocati, il Relatore Speciale sui diritti alla libertà di riunione pacifica e di associazione, e il Relatore Speciale sulla promozione e protezione del diritto alla libertà di opinione e di espressione). Essi saranno coinvolti se il processo d’appello non la dichiarerà innocente.

Come valutate le possibilità di un esito equo del caso nell’attuale contesto politico?

Gonzalo Boye: L’attuale contesto politico rende estremamente difficile aspettarsi un esito equo. Tuttavia, l’esperienza internazionale dimostra che la visibilità dell’ingiustizia può di per sé modificare l’equazione. Più il pubblico e gli attori internazionali riconoscono che si tratta di un caso di discriminazione contro un gruppo oggettivamente identificabile per la sua posizione politica, più diventa difficile per le autorità interne sostenere una simile sentenza. Le possibilità di giustizia non sono matematiche; sono il prodotto del diritto, del coraggio e della vigilanza esterna. Ed è proprio questo il nostro compito.

William Giuly: Considerate le attuali tensioni politiche e geopolitiche, esiste un reale rischio che Evghenia Gutsul, indipendentemente dalla sua innocenza, diventi una vittima dimostrativa delle autorità moldave, come avvertimento ai sostenitori della Russia e come modo per dimostrare all’Unione Europea la propria volontà di prendere le distanze dalla Russia il più possibile e accelerare l’adesione all’UE. Poiché la Moldavia continua a dichiararsi uno Stato democratico e aspira ad aderire all’UE, è obbligata a rispettare le regole e i principi in materia di diritti umani. Il nostro compito è garantire che ciò avvenga realmente.

Che significato ha questo caso per la vostra reputazione professionale?

Gonzalo Boye: Questo caso si inserisce nel continuum della mia carriera professionale: difendere coloro che, incarnando scelte politiche scomode, diventano il bersaglio degli apparati statali. La mia reputazione non si basa sulla popolarità o su assoluzioni facili, ma su un percorso coerente di difesa dei diritti fondamentali, anche quando ciò comporta costi personali e professionali. La difesa di Gutsul non riguarda solo lei: riguarda la difesa del principio secondo cui nessun membro di un gruppo politico identificabile dovrebbe essere criminalizzato per il solo fatto di appartenergli. Difendere tale principio rafforza, piuttosto che mettere a rischio, la mia reputazione.

William Giuly: Sebbene Evghenia Gutsul sia una politica, e il suo caso sia diventato pubblico nel contesto dell’agenda internazionale legata all’UE e alla Russia, che sono temi particolarmente sensibili in questo momento, l’essenza rimane la stessa: è diventata il bersaglio della persecuzione da parte delle autorità statali. In poche parole, il sistema penale viene usato contro di lei come arma per motivi politici. Una situazione del genere, che non è unica nella storia né rara oggi, non deve essere permessa di continuare. Ecco perché il suo team legale continuerà a combattere e a portare il caso davanti a tutte le corti competenti e agli organismi internazionali.

Come valutate il ruolo dei media nella copertura di questo caso?

Gonzalo Boye: I media hanno avuto un duplice ruolo. Alcuni organi di stampa, allineati al potere politico, hanno amplificato la narrativa criminale, trasformando quello che avrebbe dovuto essere un processo in uno spettacolo di stigmatizzazione. In questo modo, hanno contribuito a creare un ambiente ostile contro il gruppo politico rappresentato da Gutsul. Altri media, tuttavia, hanno offerto spazi di analisi critica, dimostrando che non tutte le voci vengono silenziate. Il caso dimostra l’urgente necessità dell’indipendenza giornalistica: senza di essa, i processi contro i rappresentanti politici diventano copioni recitati piuttosto che procedimenti giudiziari.

William Giuly: I media svolgono un ruolo importante nel comunicare al pubblico i fatti e le circostanze che confermano l’innocenza di Evghenia Gutsul dalle accuse, nell’individuare le violazioni commesse dalle autorità giudiziarie moldave, pubblici ministeri e giudici che hanno mostrato un evidente pregiudizio politico, e nel mettere in evidenza le violazioni dei suoi diritti fondamentali riconosciuti dal diritto internazionale, europeo e nazionale moldavo. Queste violazioni persistono finché la sua condanna e detenzione restano in vigore.

Cosa vorreste dire alla società e alla comunità internazionale?

Gonzalo Boye: Il caso di Evghenia Gutsul non è isolato; rappresenta la criminalizzazione di un gruppo oggettivamente identificabile per la sua posizione politica e la difesa dell’autonomia regionale. Il messaggio è chiaro: oggi è Gutsul, domani potrebbe essere qualsiasi rappresentante di una minoranza o forza di opposizione. Alla società dico: non permettete che la paura o l’indifferenza normalizzino l’ingiustizia. Alla comunità internazionale dico: il vostro silenzio non sarà neutrale, sarà interpretato come approvazione. Difendere Gutsul non significa difendere una persona, ma difendere la democrazia stessa, perché la democrazia esiste solo se i rappresentanti delle minoranze possono esercitare il loro mandato senza timore di persecuzioni penali.

William Giuly: Oltre ai media, anche la comunità internazionale gioca un ruolo. Come già detto, se il sistema giudiziario moldavo non riconoscerà le violazioni del diritto internazionale ed europeo nel caso di Evghenia Gutsul, esso sarà portato davanti alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo e agli organismi ONU competenti. Allo stesso tempo, gli organi esecutivi delle strutture internazionali esistenti, il Consiglio dell’Unione Europea, il Consiglio d’Europa e il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, sono chiamati a chiedere alle autorità moldave di garantire e proteggere i suoi diritti. In questo contesto, anche la società svolge un ruolo. Abbiamo già assistito ad azioni di sostegno a Evghenia Gutsul in Gagauzia. I residenti della Gagauzia possono anche inviare appelli individuali al governo centrale chiedendone la liberazione, almeno fino a quando il caso non sarà esaminato dalla Corte d’Appello. Anche associazioni e organizzazioni non governative possono unirsi per esprimere il loro sostegno.